对于上世纪七十年代末的中国，是通过惩罚越南，来立威于世界，以便我们能全身心的投入到发展国内经济的洪流中去。因而为自己定下的目标是：首先完成民族的复兴，其次捍卫国家的统一，最后维护领土的完整。因此，国家制定的战略方针是：在南沙，搁置争议；在台湾，维持现状；在国内，发展经济。为了经济的发展，我们忍受着的叫嚣，我们听任着南沙的呻吟。因为我们始终相信，先经济再台湾后南沙。
但随着国家经过了改革开放的二十五到三十年的经济积累与军事现代化，以及的越演越烈，南沙的越来越惨后，我们是否该对长期以来一直深信不疑的战略方针进行某种检讨？我们是否该进行逆向思维：通过立威南沙，从而防独台湾，进而加快复兴？
我们太多的言辞告诫，已无法令人相信我们维护领土完整的意志坚决如铁。因为会认为，南沙都保不了，我们能不独立台湾吗？因为越南会相信，都震不住，我们能不侵入南沙吗？而在国内，一说战争，就会有人质问，经济受冲击怎么办？
的确，经济受冲击怎么办？但这便是为何选择收复南沙作为立威世界的突破口。在与中国有领土争端的国家中，印度近年表现出的愿意用和平谈判的方式解决领土争端，是令我们称赞的；而与日本的领土争端，由于我们的实力远未达到可以从容战胜它的高度，所以现在就与它发生战争是不明智的，是会影响我们经济的；而台湾人民怎么说也是血浓于水啊，打烂了他，怎么舍得？而在收复南沙上，只要我们能够合理的进行一场漂亮的外交战，再打几场拥有绝对优势的战役后，用收复南沙来立威的同时又不影响经济是完全可以达到的。
如何通过外交为主、战争为辅，来到达收复南沙又不影响经济这一目标呢？在南沙群岛中，马来西亚占了两个，菲律宾占了八个，越南占了二十一个。越南，离我们最近，却占的最多，又不是国的盟友，另外它的军事实力远不及我们——故，选择揍它，成为了必然。所以，接下来就很简单了。为了达到分化东盟，我们应在经济上继续扶持老挝、缅甸、柬埔寨；同意割让两岛给马来西亚，但要求其保证能让人口占其总数的三分之一的华裔享有更符合其人口比例的权力——马来西亚可算的上是中国的夫，这两岛就算是陪嫁好了（在最近的李显龙访台后，马来西亚立蓟准其部长们访问台湾——真是咱们的好夫）；对于泰国，我们应加大与他的经济合作，继续我们的传统友谊，因为在泰国，拥有华裔血统是光荣的事，而其总理他信就有华裔血统——泰国可算的上是中国的表弟，应与好兄弟一起分享我们的繁荣；而对于菲律宾，则是主权归我、共同开发，如若不然，看看越南；对于新加坡，这是一次考验，因为自从喝西方的奶水长大并富了后，原本可算得上是我们的堂弟的新加坡对堂兄的态度很是奇怪，是重修旧好还是从此分道，就看其这时的立场；至于印尼，如果他胆敢出兵援越，那么我们就借此机会狠狠的回报它在1997年对华人的侮辱；而与西方则达成妥协，在收复南沙后，与他们合作开采石油，但我们要拥有至少百分之五十一的控股权——越南与菲律宾或许可以给他们更多的股份，但在强大的中国面前，这股份无法得到安全的保证。
如果在南沙海上打垮越南后，越南不服发誓报涪真的这么做了，那么我们应发动一场比1979年的惩越更大规模的军事打击：从海上登陆其本土，从陆地攻入其疆域，从空中轰炸其国家。在彻底打垮其战争意志与战争能力后，迅速撤离回国，耗时应不超过二个月，既不使自己陷入战争的泥潭而影响国家的经济，又能达到收复南沙的目的的同时，不被外界过分指责。
而在这样的政治背景下，我们适时的推出防独法，并坦率的说，登陆越南其实就是在为登陆台湾做实战演习，从而达到防独的目的，此为立威目的之一。立威的目的之二，让东盟国家认识到：中国需要朋友，中国不会亏待朋友，中国更加不会欺压朋友，中国永远都尊重朋友。立威目的之三，告诫日本和平谈判是解决争端的良方，不要一意孤行。立威目的之四，在二十一世寄头二十年里，建立起符合中国经济发展的国际形势。